Достойные внимания строения мира - Ремонт и Строительство.
Достойные внимания строения мира - Ремонт и Строительство.
Каждый человек стремиться окружить себя приятными вещами, радующими взгляд, поднимающими настроение и актуальный тонус. Любой из нас по праву считается «главным архитектором» внутреннего убранства квартиры либо интерьеров собственного дома. Но есть люди, ответственные за более масштабную гармонию – за ухоженность многоквартирного строения, за благоустройство квартала, за строительные решения всего района либо целого городка.
В глобальном «обустройстве гармонии» делему целенаправлено поделить на две части. Во-1-х, дома должны быть вначале построены гармонически: другими словами успешно сочетаться с примыкающими строениями, иметь симпатичный внешний облик, и быть комфортными для жильцов либо других юзеров строения. А, во-2-х, уже построенные строения следует поддерживать в соответствующем виде. Фасад необходимо временами мыть либо обновлять, а щели заделывать, чтоб снутри строения не было сырости, сохранялись тепло и комфорт.
Уж много было сказано о наружном виде Москвы, в особенности в период смены столичного градоначальника. Один из пт критики состоял в том, что не только лишь объекты ЖКХ, другими словами многоквартирные строения имеют внутренние дыры и суровые трудности с фасадами, но те же недочеты характерны «сиротливо стоящим» банкам, коммерческим компаниям, офисным и иным негосударственным зданиям, которые «декорируют» город облезлыми фасадами прямо в центре Москвы. Может быть, новый столичный мэр скоро доберется до этой трудности (уж много их сходу навалилось), а в неких других городках нашей страны градоначальники системно занимаются контролем внешнего облика фасадов построек. Сначала, естественно, достается обладателям строений в центральных районах городка. В особенности если строения принадлежат банкам, торговым центрам и иным коммерческим структурам.
А вот в жилом секторе часто на 1-ый план выносят другие трудности. К примеру, другие градоначальники озабочены не столько внешним обликом домов, сколько их «внутренним содержанием», а поточнее, потерями «содержания», в виде улетучивающегося из щелей тепла. Чтобы учитывать «поименно» все утраты, поздней осенью 2010 года над городом Барнаулом запустили вертолет, снаряженный тепловизорами – устройствами, которые фиксируют утечки тепла. Поточнее сказать, тепловизоры определяют «как теплый» данный объект, либо щель, имеющаяся в объекте. Тепловизор показывает утечки определенной картинкой, что позволяет отличить отлично теплоизолированные строения либо тепломагистрали от «очень теплых» с внешней стороны.
В течение нескольких дней, находясь на борту вертолета, спецы считывали показания устройств. Результатом полетов (с предстоящим «разбором полетов») стал учет утрат тепла в городских теплосетях и в каждом определенном доме. А вот в Челябинске городские власти особо озадачились внешним видом построек. Специалисты подчеркивают, что городской голова хочет штрафовать за неухоженный фасад хозяев офисных построек, торговых комплексов и других строений, принадлежащих коммерческим структурам. При этом размеры штрафов, которыми пригрозили обладателям неаккуратных зданий, так весомы, и это, по воззрению властей, должно простимулировать бизнесменов к безотложному ремонту либо чистке фасадов.
В Улан-Уде, по данным профессионалов, рвение к гармонии во наружном виде городка простирается еще обширнее. Власти столицы Бурятии готовы штрафовать не только лишь бизнесменов, да и хозяев личных жилых домов, имеющих неухоженный внешний облик. Градоначальник выступил с инициативой ввести паспорта собственников личных домов, где будет изложено описание внешнего вида строения, включая правила дизайна фасада, цвет кровли, окон и всего остального. Правда, другие специалисты скептически относятся к инициативе городских властей. Колеблются, может быть ли «стричь под одну гребенку» хозяев личных жилых домов. В особенности в Улан-Уде. Ведь это не Москва, там многие личные дома на окраинах – это очень умеренные постройки, хозяева которых вправду не могут изыскать средства на новые фасады, а некие даже на заплатки для протекающей кровли.
А вот власти Магнитогорска пошли более демократичным методом. Мэрия объявила конкурс на изменение фасадов типовых девятиэтажек в центре городка. При этом в целях экономии экономных средств, в конкурсе предложили участвовать студентам-архитекторам и дизайнерам, для которых разработка новых проектов, это не столько работа, требующая достойной оплаты, сколько наработка проф способностей. Специалисты отмечают, что рвение к гармоническому лику городов равномерно набирает силу по всей стране. Возникают достойные внимания выработки, дозволяющие не только лишь придать уникальный вид зданиям, но заодно их утеплить, также выработать единый стиль в оформлении городских кварталов. Такому подходу содействует, к примеру, облицовка домов навесными фасадами, когда употребляют схожие облицовочные материалы, имеющие цвета, гармонирующие вместе. Все почаще для придания зданиям одного стиля власти инициируют «централизованное» остекление лоджий, и, конечно, стремятся устанавливать однообразные (или гармонирующие вместе) новые окна – при проведении серьезных ремонтов примыкающих построек. Тем паче что на рынке имеется большой выбор пластмассовых окон разных цветов и самой различной конфигурации. Не считая того, для декорации и утепления фасадов употребляют новые выработки: к примеру, теплоизолирующие краски и штукатурки.
Гармоническая архитектура
Бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова в последние годы его правления нередко ругали за новые постройки. Очень грустно было следить, как на месте исторических построек вырастали новоделы, хотя при всем этом звучали обещания сохранить исторический вид построек, и выстроить на месте ветхих строений их четкие копии. Самые калоритные примеры топорной имитации – гостиница «Москва» и магазин «Военторг». Негативное отношение к новоделам выражает большая часть профессионалов, обитателей и гостей столицы, тем паче что ветхость «Военторга» и гостиницы «Москва» были очень условными. Сначала, там имел место большой коммерческий энтузиазм, под который «подогнали» все другие аргументы.
Но если отмотать пару 10-ов годов назад, - возвратиться в 90-тые годы, мы вспомним Москву в плачевном состоянии: издавна неремонтированные строения, типовая застройка микрорайонов, отсутствие новых строительных творений, на которых приятно было бы приостановить взор. Естественно, Москва тогда и была великолепна собственной историей, ну и «сталинская» застройка, безусловно, присваивала городку определенный шарм. Но совсем новые, необыкновенные строения стали появляться конкретно при «ранешном Лужкове». Специалисты отмечают, что другие из их украсили город, успешно вписавшись в нишу меж сталинским монументализмом и стилями дореволюционной эры. Хотя фактически у каждого такового дома наверное найдутся критики, считающие, что строить следовало совсем по другому.
Как один из примеров успешного «мостика» меж историей и современностью специалисты именуют торговый центр «Наутилус», построенный на скрещение улицы Никольская и Театрального проезда. С одной стороны «монументально» высится «сталинская Лубянка» - главное задание Госбезопасности и магазин «Детский мир». По другую сторону строительный ансамбль Третьяковского проезда и уникальный аристократический вид гостиницы «Метрополь». По воззрению многих профессионалов, конструкторам удалось «связать стили», хотя на этот счет нет одного представления. Здание торгового центра «Наутилус» с оной стороны имитирует цветовую палитру и арки «Детского мира», а с другой стороны в оформление фасада включен орнамент, который «по-соседски» гармоничен с дизайном гостиницы «Метрополь».
Еще более революционной «врезкой» в старенькую застройку специалисты считают здание бизнес-центра «Пульман» на улице Мясницкая. В отличие от «связанного стилями» «Наутилуса», «Пульман» быстрее припоминает экстравагантную «шахматную» заплату, «пришитую» рядом с дореволюционным зданием с колоннами и другими постройками позапрошлого века. Естественно, задачка «врезать» новые строения в исторический ландшафт – не обычная. Новоделы, построенные «под старину», часто царапают глаз неудачной «исторической имитацией» так же, как гостиница «Москва» и «Военторг». Здание принципно нового вида, вписанное с историческую застройку, должно быть очень прекрасно само по себе. Не считая того, по воззрению профессионалов, гармония с примыкающими строениями все равно должна находиться, даже если это «гармония противоположности», как в случае с «шахматным» фасадом бизнес-центра «Пульман» на улице Мясницкая.
К слову сказать, после отставки Юрия Лужкова, мэрия Москвы, как понятно, стала больше прислушиваться к публичному воззрению, в особенности в вопросах сохранения исторического вида городка. Но столичные бюрократы (по новым веяниям, они обязаны давать очень подробные пояснения) иногда попадают в тупиковые ситуации. Дело в том, что профессионалов, умеющих «исторически вчеркивать» новые строения в старенькую строительную застройку у нас не готовят в институтах. И даже специальностей, обучающих данному ремеслу, в архитектурно-строительных университетах вообщем нет… Тогда как застройку в исторических центрах большинства глобальных столиц (и других городов) курируют архитекторы, мастерски обученные таковой специальности. Необходимо отметить очередное увлекательное (хотя не историческое) здание на Ходынском поле, имеющее в народе заглавие «дом-ухо», и поболее официальное «дом-парус». На парус дом вправду кое-чем похож, но, старенького говоря, здание больше припоминает «лежачий парус». Дом смотрится очень оригинально, хотя и у таковой архитектуры много критиков. Но с «домом-парусом» не соседствуют исторические строения, а поэтому смотрится «дом-парус» как самостоятельное архитектурное творение.
Забугорные заслуги
Вобщем, если поглядеть на забугорный опыт строительства нестандартных построек, стоит признать - зарубежные проектировщики в полете строительных планов иногда опережают русских коллег. Очень увлекателен «Танцующий дом», расположенный в центре Праги, который будучи изображенным на фото очень припоминает карикатуру из журнальчика, или картину, нарисованную в гротесковом стиле. К сероватому зданию, «снаряженному» криво встроенными окнами, примыкает совсем кривая стеклянная башня, за которой просматриваются искривленные балки и кривые оконные просветы. Фасад сероватого строения также исполосован «криво округленными» линиями, а из стеклянной башни торчит (по другому не назовешь) кривоватая смотровая площадка, которая, в тоже время, служит просторным открытым балконом. Многие специалисты признают, что, невзирая на несуразицу отдельных частей строения, в совокупы «кривой» дом выгладит очень гармонически, и вправду припоминает «строение в танце».
Вобщем, «кривоватые» гротесковые строения также есть в Польше и других местах. Часто на неровных фасадных стенках размещены такие же окна – с задранными ввысь углами и полукруглыми подоконниками. А в Китае есть совершенно необыкновенное здание в форме фортепиано, к которому «приставлена» стеклянная гитара. На данный момент уже не достаточно кого поражает один из знаков Парижа – офисное здание в виде прямоугольной арки, очень впечатляющих размеров. Может быть поэтому, что много лет его показывают туристам в качестве «логического продолжения» 2-ух исторических триумфальных арок Парижа, одна из которых размещена рядом с Лувром, а 2-ая – на площади Шарля де Голля. Уникален строительный план тем, что три арки выстроены в одну линию, и будто бы нанизаны одна на другую (в особенности если глядеть на их со стороны самой малеханькой арки, расположенной около Лувра.) Может быть, потому туристы не настолько кропотливо всматриваются в необычную архитектуру относительно новейшей наибольшей арки, которая (в отличие от триумфальных арок) является большим офисным центром.
Вобщем, есть много домов, отдаленно напоминающих известную парижскую арку. К примеру, здание в Мадриде, получившее заглавие (в дословном переводе) «Наблюдательный пункт». Посреди огромного прямоугольного строения имеется большой прямоугольный просвет. Ну и само здание не однотонное, а большенными квадратами и прямоугольниками раскрашено в карие, красноватые, сероватые цвета. Очевидно, стенки большой полости снутри строения имеют окна, а «пол» проема – это терраса для прогулок и созерцания окружностей. В числе уникальных строений необходимо отметить «лежачие строения» - есть, к примеру, одно из таких в Канаде. Дом построен таким макаром, что как будто лежит на одной из стенок, а венчает «лежачие стенки» имитация крыши с башенкой. Понятно, что практически функцию кровли делает верхняя стенка, защищенная особыми кровельными покрытиями от непогодицы. Но со стороны этого не видно: кажется, как будто здание положили набок.
Еще занятней смотрится дом, построенный в Польше. Его не на бок положили, а как будто поставили с ног на голову, либо, применительно к зданию – перевернули с фундамента на кровлю. Смотрится «перевертыш» очень декоративно: прямо на кровле торчат как будто «выкорчеванные» камешки фундамента. А сама аккуратная «кровля» зеленоватого цвета служит опорой строения. С одной стороны она накрепко опирается на опору, имитирующую печную трубу, 2-ая опора приходится на «кровельный конек». Есть много «внеземных» построек. Более всераспространены дома, напоминающие воздушные лайнеры, готовые к полету. Очень любознательное «внеземное» строение, есть, к примеру, в Австрии. И, что интересно, «большая темная медуза», имеющая в качестве окон «выпученные иллюминаторы», успешно вписана в историческую застройку городка. Естественно, строение диссонирует с чинными австрийскими домами, имеющими покатую черепичную крышу, мансардные окна и другой обычный европейский вид. И в тоже время «темная медуза» полностью гармонична вписывается в ландшафт, тем паче что это музей искусств. К слову сказать, многие «лежачие» и «танцующие» строения, - это музеи, галереи и другие площадки, где оригинальное искусство представлено не только лишь снутри помещения, да и во всем виде строения.
Подвижные строения
Вобщем, одно дело фигурально именовать здание необыкновенной формы «танцующим домом», и совершенно другое - выстроить «частично подвижное» здание. Совершенно не так давно большое офисное здание с подвижными стенками появилось в Австрии. Дом из стекла и бетона вроде бы одет в «скорлупу» из больших светлых подвижных панелей. Они могут стопроцентно закрывать здание, тогда и оно будет смотреться как дом без окон. А когда панели отчасти приоткрываются, то за ними возникают окна. Степень раскрытости панелей, и «логика движения» могут быть самыми различными. А поэтому здание с оживленными стенками может хоть раз в день поменять собственный внешний вид. Что часто и делает, привлекая внимание возможных заказчиков аналогичного строительного проекта. Хотя, с другой стороны, логика открытия-закрытия панелей может быть полностью целесообразной, если использовать их в качестве маркиз. Другими словами прикрывать панелями окна с той стороны, куда светит броский солнечный свет. Специалисты объясняют, что панели на стенках оживленного строения движутся по вертикальным направляющим (другими словами приподнимаются и опускаются). А «парадом панелей» командует электроника.
А в Дубае, известном обилием уникальных небоскребов, задумано другое движущееся здание, с еще более суровой инженерной проработкой движений. Строительный план такой, что бы вокруг собственной оси вертелись все этажи строения. Такие смотровые площадки, где не пол вертится вокруг радиальный оконной панорамы, а этажи совместно с окнами. При этом каждый этаж – сам по для себя. Вобщем, подвижные этажи и стенки – это полдела, так как на рынке уже появились передвижные строения. Естественно, жилым вагончиком на колесах, трейлером, либо даже машиной, оборудованной цивильным жилым блоком сейчас никого не удивишь. Изумить решили маленьким домиком, которых прогуливается на собственных гидравлических ногах в количестве 6 штук. Избушка не так издавна начала прогуливаться по улицам Копенгагена. Демократичные датчане позиционируют «кочевое здание» как дом для людей, желающих жить мирной жизнью номадов. Подразумевается, что подвижными строениями могут заинтересоваться, к примеру, цыгане.
Ходячий модуль смотрится как лежачая ровная призма с равносторонним шестиугольником в основании. Гидравлические ноги домика закреплены на нижних наклонных гранях. Три из 6 «конечностей» всегда находятся на земле в качестве опоры, обеспечивая дому устойчивость. «2-ая тройка» ног меняет положение – другими словами передвигает дом. Потом «подвижные» ноги становятся «опорными», а освободившиеся «до этого стоячие» ноги делают последующий шаг. Спецы подчеркивают, что дом способен переступать маленькие препятствия, хотя, в целом, это, так сказать, городской «обитатель». Для путешествия по пересеченной местности он непригоден. Хотя, беря во внимание, что домик способен развивать скорость до 5 км в час, то, на теоретическом уровне, «бродяга» может за некоторое количество дней перебегать из 1-го городка в другой по довольно ровненьким дорогам. Гидравлические ноги приводят в движение 12 моторов. Самое приметное – это полная энергонезависимость дома, так как всю энергию он черпает из среды. Моторы подпитывают солнечные батареи и ветрогенераторы, аккуратненько интегрированные в модуль. Правда, внешний вид ходячего дома очень симпатичным не назовешь. Все очень функционально, никаких излишеств. «Экономичный» домик не только лишь черпает энергию у природы, но там же запасается дождевой водой.
Размеры модуля невелики: длина – восемь метров, ширина – 2, 4 метра, высота 2,3 метра. Подразумевается, что в «кочевой хижине» могут проживать четыре человека. Конкретно на таковой состав жильцов предусмотрены спальные места. Они же преобразуются в комфортабельные диваны, сидя на которых комфортно увидеть меняющийся на окнами пейзаж. Правда, «природной» энергии хватает лишь на передвижение дома и некие другие нужды, а в качестве нагревательного прибора предусмотрена печка-буржуйка. Есть мини-кухня, биотуалет и другие самые нужные удобства – все по минимуму. Специалисты оценивают «шагающий домик» приблизительно в 50000 баксов. Спецы считают, что на теоретическом уровне из схожих модулей можно создавать многокомнатное жилье, но только «безногое». Прогресс еще не продвинулся так далековато, чтоб по улицам разгуливали пятикомнатные «квартиры-сороконожки».
Источник: remontinfo.ru
- 31 Марта 2013 | Комментарий: 0
- 02 Апреля 2013 | Комментарий: 0
- 03 Апреля 2013 | Комментарий: 0
- 08 Апреля 2013 | Комментарий: 0
- 08 Апреля 2013 | Комментарий: 0
- 09 Апреля 2013 | Комментарий: 0
|
