Сделай сам - современные кровельные материалы. Что избрать? - Ремонт и Строительство.
Сделай сам - современные кровельные материалы. Что избрать? - Ремонт и Строительство.
Маркетинговые издания практически кишат объявлениями о продаже разных кровельных материалов. И наше издание здесь не исключение. В наших обзорах, посвященных современным загородным домам, размещенных летом этого года (см. обзоры в номерах 27-30), мы поведали фактически обо всех кровельных материалах, предлагаемых покупателю современным рынком.
В их мы только ведали о различных материалах, но никогда не пробовали ассоциировать их меж собой, и тем паче не гласили о правилах выбора - в каком случае какой материал лучше. И сейчас мы решили возвратиться к данной теме. Может быть, это вызовет удивление у неких наших читателей - ведь не сезон на данный момент и для строительства и для всех этих дискуссий. Для строительства может быть и не сезон, хотя это утверждение на наш взор очень спорное (см. наш обзор в номере 33 за этот год), а для разговоров-то уж точно самое время. Ну и народная мудрость это полностью подтверждает - "Готовь сани летом, а тележку …." На данный момент как раз зима и, как следует, самое время побеседовать о летних дилеммах.
Думаем, что нынешний разговор будет увлекателен и тем, кто только собирается начать по весне строительство собственного дома, и тем, кто отложил его окончание до весны, бросив на стропила временную гидроизоляцию, к примеру рубероид. Ведь и тем и другим вопросы выбора кровельного материала и устройства самой кровли все равно придется решать. И мы возлагаем надежды, что нынешний разговор и тем и другим поможет избежать ошибок и просчетов. Нет, мы не пытаемся претендовать на то, что дадим ответы на все вопросы либо дадим некий универсальный совет - этого не сумеет сделать, пожалуй, ни один спец. Но дать нашим читателям беспристрастную информацию мы, непременно, попытаемся.
Посодействовать нам в подготовке нынешнего материала мы попросили профессионалов торгово-выставочного зала "Кровля + Фасад", предлагающей покупателям фактически все современные кровельные и фасадные материалы. И, побывав в торгово-выставочном зале компании, мы имели возможность убедиться в этом лично. А, побеседовав со спецами, узнали себе достаточно много нового. Возлагаем надежды, что вся приобретенная нами информация будет увлекательна и Вам, почетаемые наши читатели. Как обычно в таких случаях, когда приобретенный материал выходит за рамки 1-го обзора, оговоримся заблаговременно - читайте нас с продолжением.
Итак, начнем. От чего и от кого зависит выбор кровельного материала? Реально все постройки можно разбить на два типа: каркасный и серьезный.
Каркасный - это когда несущую функцию делает спецефическим образом исполненный каркас, выполненный из толстого бруса либо толстой доски (50-70 мм). Полости меж элементами каркаса при всем этом заполняются каким-то действенным теплоизолятором. Такие постройки каркасного типа предполагают какие-то облегченные крыши. Другими словами вес кровельного материала должен быть "легкий", менее 5 кг/м2. В эту группу входят такие материалы, как мягенькие битумные черепицы, металлочерепица, "Ондулин” и т.п.
Такие конструкции мы взяли в долг из Америки - там как раз обожают легкие быстровозводимые и относительно дешевенькие конструкции, просто поддающиеся разборке и утилизации. Там они, по всей видимости, вошли в моду еще в период заселения Америки колонистами из Европы. Не приглянулась для тебя чем-либо постройка - разобрал и собрал на этом месте другую, отчасти используя снятые со старенькой постройки части и детали. Нужно переезжать на другое место - тоже нет заморочек. Разобрал, что-то увез с собой, что-то (что можно достать и на новеньком месте) "утилизировал" сразу после разборки.
В Европе же, обычно, предпочитают более суровые постройки. Видимо, это тоже обосновано историческими традициями. Постройки тут перебегают от поколения к поколению. Из этого расчета и ведется, обычно, строительство - прадед строит так, чтоб и правнуки смогли жить в построенном им доме. Естественно, это предполагает другое, чем в Америке отношение к строительству и соответственно к применяемым при строительстве материалам. А именно европейская традиция предполагает более томные кровельные материалы, такие как глиняная черепица.
Такие "томные" кровельные материалы имеют ряд преимуществ по сопоставлению с "легкими" - это и низкая теплопроводимость (а, как следует, и сбережение энергии), отменная звукоизоляция. И, конечно, эстетичность, ведь штучный материал смотрится всегда еще более выразительно, чем листовой. "Томные" кровельные материалы, естественно, требуют и поболее суровой по собственной несущей возможности стропильной системы. Соответственно, мощная стропильная система должна опираться на более крепкие стенки. Ну а более крепкие стенки должны опираться, соответственно, на более мощнейший фундамент.
Таким макаром, выбор меж "томными" и "легкими" кровельными материалами должен выполнить сам заказчик, соразмерив свои желания и вещественные способности. И выбор этот должен быть учтен и реализован при проектировании дома. Ведь конкретно проект должен включать в себя целый комплекс взаимосвязанных технологически сверенных шагов, начиная от исследования грунтов на определенном участке (размещение грунтовых вод, плывунов, качество грунта), свойства фундамента, несущей возможности стенок и кончая стропильной конструкцией и лежащей на ней кровлей. Другими словами, если вы еще на стадии проектирования не заложили в конструкцию дома надлежащие элементы, то позже внести конструктивные конфигурации уже не получится.
С "легкими" кровельными материалами несколько проще. Если уж Вы приостановили собственный выбор конкретно на их, то у Вас еще будет возможность поменять один "легкий" материал на другой. Да и здесь нельзя сказать, что такую подмену Вы произведете просто. И тут любой из материалов подразумевает свои особенности в той же стропильной конструкции и подмена материала "на ходу" может повлечь за собой очень серьёзные дополнительные расходы. Так что и тут лучше все-же избрать материал заблаговременно и учитывать этот выбор при проектировании. Это метод безошибочнее.
По имеющимся нормам и правилам неважно какая кровельная конструкция должна рассчитываться таким макаром, чтоб независимо от веса самого кровельного материала (3 либо 40 кг весит квадратный метр) она выдерживала нагрузку 200 кг на квадратный метр. В приведенную цифру для средней полосы Рф заходит снеговая и ветровая нагрузка и, конечно, соответственный коэффициент припаса прочности.
Почему мы обо всем этом рассказываем. Просто к нам обращается огромное количество клиентов, которые пробуют, если можно так сказать, заскочить в уже отошедший поезд. Человек всю жизнь лелеял мечту о прекрасной выразительной крыше, начал уже строительство дома. А когда пришел к нам брать кровлю, то вдруг узнал, что квадратный метр самой кровли весит порядка 40 кг. Добавьте к этому те же 200 кг снеговой и ветровой нагрузки. Когда всё просчитали, то выяснилось, что этому человеку придется со собственной мечтой расстаться - ни фундамент, ни стенки, ни стропила на такую нагрузку рассчитаны не были. Естественно, он был очень расстроен.
Естественно можно к нареченной нами цифре (200 кг/м2) не прислушиваться. Это дело, как говорится, хозяйское. Но здесь уместно вспомнить сказку про "3-х поросят". Ниф-Ниф выстроил и дом, и крышу из травы за полдня, Нуф-Нуф за денек сплел конструкцию из прутков, а Наф-Наф строил подольше всех, но строил дом из камня. Чем кончилась постройка соломенного и плетеного из прутиков домиков, когда пришел за поросятами волк, думается припоминать не нужно. А ведь Волк всего-навсего только имитировал сильную ветровую нагрузку. С третьим поросенком и с его домиком все кончилось благополучно. Он оказался накрепко защищен от всех невзгод: от физического, климатического и даже морального вреда. Просто он верно учел все нагрузки еще на стадии проектирования. Видимо не напрасно он пел при строительстве песенку: "Я, естественно, всех умней. Дом я строю из камешков".
Ну, а если серьезно, то об этой самой цифре никогда забывать не нужно. Заказчики очень нередко наивно считают, что чем крыша легче, тем меньше нагрузка на стропильную систему и, как следует, на стенки и фундамент и тем меньше будет заморочек с эксплуатацией. Когда начинаем считать - оказывается даже при маленький площади дома и самой крыши над головой (всего 50 м2) у заказчика висит 10 тонная конструкция. И это не считая веса кровли и веса стропил. Человек в кошмар приходит. Ведь эти 10 тонн-то он не учитывал. А пугаться по сути здесь нечего. При хорошо разработанном проекте, грамотном учете всех действующих нагрузок, соответственной стропильной системе, умеренно распределяющей нагрузку на стенки, конструкция дома всякую нагрузку выдержит просто.
Давайте сейчас перейдем конкретно к самим кровельным материалам. Какие любой из их имеет достоинства и недочеты? Дискуссировать кровельные материалы становится намного проще, если свести все данные по ним в единую таблицу. Вот такую таблицу мы желаем предложит вниманию Ваших читателей. В ней перечислены и технологические и многофункциональные особенности разных материалов.
Даже из поверхностного анализа положительных и отрицательных причин приведенных в этой таблице видно, что по соотношению этих причин на 1-ое место выходит штучная черепица - цементно-песчаная либо глиняная. Нужно сказать, что высококачественная глиняная черепица делается исключительно в Западной Европе, и с учетом доставки, таможенных налогов и т.п. такая черепица по нашим русским меркам очень дорогая - 40-50 баксов за квадратный метр. Пару лет вспять компания "Браас" наладила совместное с ДСК1 создание цементно-песчаной черепицы в Москве. Нужно сказать, что это довольно не плохое предложение по соотношению "цена-качество", а так же беря во внимание официальную 30-летнюю гарантию на этот материал.
Нельзя не упомянуть о таких положительных качествах этой черепицы, как звукоизоляция, теплопроводимость, противоборство ветровым нагрузкам. А противоборство ветровым нагрузкам - фактор важный. Вспомните прошлогодний ураган, когда кровли из крупноразмерных листовых материалов, не будучи довольно накрепко закреплены к стропильной системе, разлетались как листья с дерева. Ведь чем больше кровельный лист, тем больше у него парусность. Со штучной черепицей ничего подобного не происходит - размер частей маленький, а вес у каждого элемента достаточно значимый. Она просто "не умеет" летать. Бесспорным преимуществом натуральной черепицы является и легкость подмены хоть какого элемента.
Металлочерепица - соперник натуральной черепице. Уже долгое время она остается на нашем рынке, судя по объемам продаж, чуть ли не самым пользующимся популярностью кровельным материалом. Почему это так? Одна из обстоятельств в том, что строителям этот материал очень выгоден исходя из убеждений соотношения расценок на установка и быстроты, а так же технологичности монтажа. Ведь установка квадратного метра кровли еще годом ранее стоит практически 10 баксов. А что такое уложить один лист площадью практически 6 квадратных метров. Установка такового листа занимает всего пару минут, даже если сажать его на шурупы (как положено), а не на гвозди (как это делается время от времени). И эти пару минут работы оценивались практически в 60 баксов. На данный момент цены на работу несколько снизились, но эта работа остается как и раньше очень прибыльной для строителей. А кто же откажется от своей выгоды?
Еще одна причина популярности металлочерепицы заключается в том, что она издалече очень припоминает штучную глиняную черепицу. Но только издалече. На западе она применяется в главном как кровельное покрытие маленьких сооружений в главном хозяйственного предназначения: бензоколонки, склады, хозяйственные постройки. В личном строительстве он употребляется еще пореже, чем в Рф. У нас на этот материал просто некий бум. Может быть, здесь сказывается историческая склонность нашего потребителя к железным кровлям, а может быть просто потребитель всегда старается избрать такую кровлю, за которой требуется малый уход. А здесь предлагают как раз железную кровлю, да к тому же похожую на натуральную черепицу. Видимо соединение этих свойств и отдало таковой всплеск популярности.
Если проанализировать приведенную выше таблицу, то по соотношению плюсов и недочетов металлочерепица намного уступает глиняной черепице. Она имеет очень низкую звукоизоляцию, что при мансардной конструкции дома (а конкретно такая конструкция более популярна в наше время, т.к. позволяет не терять ни метра полезного объема постройки) принуждает устраивать более сильную шумо- и сразу теплоизоляцию. Ведь далековато не многим нравится засыпать под барабанный стук дождика по крыше либо вой ветра. Теплопроводимость металлочерепицы тоже высочайшая. Как следует, не плохое утепление просто актуально нужно. Есть и еще одна особенность у этого материала, которую нужно непременно учесть – это завышенное образование конденсата на нижней поверхности листов (точка росы размещается конкретно на этой поверхности).
Образование конденсата вызывает, к примеру перепад дневных и ночных температур. Конденсат при всем этом появляется в таких количествах, что его нужно отводить наружу. А вот о том, что нужно под слой металлочерепицы уложить водоизоляционный слой и сами заказчики, и строители, обычно, не знают либо запамятывают. То, что заказчик об это не знает – это понятно, а вот строители просто должны об этом свойстве металлочерепицы знать и держать в голове. Установка дополнительного слоя гидроизоляции, естественно, вызовет дополнительные расходы (~$1 на квадратный метр) и нести эти расходы никто не желает, но зато помогает избежать многих проблем при эксплуатации. Обычно, через пару месяцев к нам вновь приезжают строители и требуют напомнить, что это им там гласили про гидроизоляцию, когда они брали кровельный материал.
Оказывается, что с потолка в мансарде просто капает вода. Портится и потолок и пол, не говоря уже о мебели, а стропильная система потихоньку начинает сгнивать. Естественно у заказчика возникают вещественные претензии к строителям, и нужно сказать полностью обоснованные. Таким макаром, необходимость правильного сочетания всех многофункциональных технологических слоев кровельной системы равномерно становится азбукой и для строителей, и для заказчиков. Другими словами зависимо от избранного кровельного материала должно быть правильное сочетание всех других составляющих кровельной системы.
При креплении металлочерепицы волей-неволей приходится нарушать поверхностный слой защиты. А раз слой защиты нарушается, то создается потенциально коррозионно-опасная зона. Не считая того, у огромных листов всегда огромное линейное расширение, как следует, при колебаниях температур будет идти неизменное расшатывание крепежного элемента. Другими словами крепежные отверстия будут повсевременно расширяться. Эти расширяющиеся отверстия с течением времени придется замазывать некий мастикой.
Современный рынок предлагает покупателю металлочерепицу с покрытием из минерального гранулята. Такое покрытие в наибольшей степени имитирует натуральную штучную черепицу. Тот же минеральный гранулят присваивает металлочерепице наивысшую тепло и звукоизоляцию. Но стоимость металлочерепицы при всем этом растет приблизительно вдвое. Медная кровля всегда стояла домом с учетом её высочайшей цены (> $20/м2). Все же, такая кровля очень многим нравится - с течением времени она окисляется либо покрывается слоем так именуемой патины.
Цвет патины – карий с зеленым отливом. К плюсам этого материала относится его высочайшая коррозионная стойкость, но это достоинство сохраняется только при полном соблюдении правил монтажа. Нарушение этих правил, к примеру наличие прямого контакта с железом либо алюминием ускоряет коррозию так, что сводит на нет все достоинства. Это явление появляется, к примеру, при использовании железных гвоздиков при монтаже кровли либо установке мансардного окна "Велюкс" не с медным, а с дюралевым окладом. Недочеты в части образования конденсата на внутренней поверхности кровли (что связано еще с большей чем у стали теплопроводимость) этот материал имеет те же, что и металлочерепица, потому раздельно останавливаться на их не будем.
К недочетам всех без исключения железных кровель нужно отнести и то, что они владеют способностью копить статическое и атмосферное электричество. В связи с этим появляется настоятельная необходимость оборудования железных кровель системой молниеотвода. Мягенькие кровельные материалы. Главных стран-поставщиков две: Финляндия и США. Из Америки на наш рынок попадает «Шинглз» - отличается прямоугольной формой зубцов – собранная крыша припоминает кладку из кирпича. Материалы из Финляндии имеют в большинстве случаев шестиугольную форму зубцов - собранная крыша припоминает пчелиные соты. Более известен «Катепал», чуток наименее известен «Икопал».
Этот материал кое-чем припоминает обычный для русского потребителя рубероид. Он представляет собой стеклохолст, пропитанный резинобитумом и сверху покрытый специальной присыпкой - каменной крошкой и т.п. В общем-то, материал присыпки находится в зависимости от страны-изготовителя. Предназначение присыпки - препятствовать выцветанию, разрушающему воздействию ультрафиолета и механическим абразивным воздействиям. И чтоб искра от костра с примыкающего участка, ненамеренно залетев на вашу крышу, не смогла причинить ей полностью никакого вреда. Из кровельных покрытий такового типа стоит выделить серию «Катрили» из ассортимента "Катепала". Он выделяется на фоне других материалов более высококачественным дизайном, обеспечиваемым цветными полутоновыми переходами.
Сначала нужно представлять технологию укладки этих материалов. Основой для их должна быть ровненькая древесная поверхность. Идеальнее всего, если это будет мультислойная гидростойкая фанера. Можно использовать и обрезную доску встык. И тут нужно тоже очень кропотливо подойти к созданию слоеного пирога (кровля - вентиляционный слой - гидроизоляция - теплоизолятор). Некие компании комплектуют кровельную плитку вентиляционными дополнительными элементами (плоские, в виде труб и т.д.)
Бесспорными преимуществами этих материалов являются относительная легкость монтажа и очень маленькое число отходов при укладке на сложной кровле, а так же трудновозгораемость и хорошая шумоизоляция. Почему фактически нет отходов? Да поэтому, что употребляется фактически каждый обрезок. При переходе с одной плоскости на другую обрезал полосу - с обрезка и начал укладку последующего ряда. К недочетам - возможность деформации отдельных "лепестков" при сильном ветре, но это происходит в главном как следствие нарушения правил монтажа.
У нас остался очередной "легкий" кровельный материал - "Ондулин". Но до этого, чем мы перейдем к его дискуссии, хотелось бы задать вопрос. Есть такая информация, что "Ондулин" вначале предназначался для покрытия каких-либо временных хозяйственных зданий, таких как навесы, ангары и т.п. Так ли это по сути? Если поглядеть маркетинговые проспекты и ролики, то можно сделать конкретно таковой вывод. "Ондулин" вправду вначале предназначался для легких зданий. Что же это все-таки за материал? Это упрессованный картон, пропитанный под давлением битумом и окрашенный в соответственный симпатичный цвет. Он имеет целый ряд положительных причин.
Сначала он подходит для тех, кто стеснен в средствах и в то же время в состоянии заняться решением трудности монтажа новейшей кровли по способу "Сделай сам". Материал легок, как следует, его можно будет транспортировать от склада до стройплощадки даже на багажнике своей машины. Он легок, и доставка его с земли на крышу проблем не вызовет. (Снизу лист полностью может обвязать стропом и навести ввысь даже дама либо ребенок, а наверху с ним полностью управится один мужик.
Таким макаром, никаких помощников для монтажа можно не приглашать - Вы полностью справитесь силами своей семьи.) Не требуется никакого специального оборудования для резки листов. "Ондулин" оснащается всеми необходимыми дополнительными элементами: коньки, ендовы, особые кровельные цветные гвозди, фронтонные элементы и т.д. Продаются и вентиляционные выходы, лючки и т.д., правда, почти всегда (при обычный форме крыши) ими не пользуются, предпочитая вывести вентиляционный зазор под конек крыши.
Область его внедрения - это маленькие постройки: бунгало, навесы, гаражи либо постройки сельскохозяйственного предназначения. Но, сначала, это ниша конкретно маленьких зданий - до 100-120 м2 кровли. Использовать материал для строительства жилых домов (в главном летних и как мы еже произнесли - маленький площади) бояться не стоит. Материал сертифицирован, компания изготовитель дает на него 15-летнюю страховую гарантию, естественно при соблюдении технологии его монтажа. При всем этом именуется реальный срок его службы - до 50 лет. И это с учетом наших погодных критерий.
Сочетание всех перечисленных причин делает "Ондулин" непременно симпатичным. Исходя из каких суждений нужно выбирать кровельный материал, и как это обычно делает русский клиент? Нужно отметить, что русский клиент в главном является консерватором – далековато не все новые материалы, поступающие на российский рынок, сразу завоевывают симпатии и приживаются. В случае с металлочерепицей нельзя сказать, что она сразу стала царицой крыш. Свою популярность она захватила далековато не сходу. Длительно находили собственного покупателя и мягенькие кровли, такие как «Катепал». И с каждым годом этот материал равномерно расширяет свою потребительскую нишу, отвоевывая объемы продаж у той же металлочерепицы.
Безупречного либо универсального материала просто нет. Для кого-либо все решает стоимость, для кого-либо этот фактор решающим не является. Если решающим фактором является стоимость, то другие характеристики, такие как эстетика, звукоизоляция, теплосбережение отходят вроде бы на 2-ой план. Клиент их просто игнорирует (ну не достаточно у человека средств, а крышу покрыть нужно – здесь уж не до эстетики). Другой стремится получить массу положительных потребительских свойств, а стоимость его не достаточно тревожит (по сути, конечно, людей, которых не тревожит стоимость, не бывает).
3-ий выбирает кровлю такую, какой ни у кого из соседей нет. 4-ый, напротив, желает избрать только таковой материал, который бы соответствовал и другу справа и другу слева. Когда человек строит без проекта, да к тому же спешит, так как не желает оплачивать "обычный" нанятой им бригаде "шабашников", то в большинстве случаев на выбор материала влияет удобство приобретения, доступная стоимость и легкость монтажа. Но это когда идет речь о маленьких постройках. Те, кто строит огромные объекты, к примеру, дома для неизменного проживания, обычно, выбирают материал длительно и кропотливо.
Исходя из всего изложенного, совет по выбору кровельного материала можно дать только один. Пристально взвесьте все "ЗА" и "ПРОТИВ", беря во внимание хотя бы те материалы, которые мы привели в данном обзоре. Изберите определяющий аспект (либо сочетание критериев): качество, стоимость, внешний облик и т.д. и постарайтесь сбалансировать изготовленные из прочитанного выводы и определяющий аспект (аспекты). Исходя из такового баланса и делайте Ваш выбор.
Заносит ли любой из перечисленных в нынешнем обзоре материалов какие-то свои особенности в конструкцию крыши? Особенности выражаются в соотношении характеристик стропильной конструкции. Для томных кровель сечение стропил должно быть больше и шаг расположения стропил более частым (малый размер стропил 70х150 мм при наименьшем шаге). Для более легких материалов частота расположения стропил может быть существенно меньше, меньше и сечение самих стропил. Тут может быть применен брус 50х150 мм при шаге стропил до 1 метра.
Завышенный расход пиломатериалов на стропильную конструкцию под натуральную черепицу является одним из причин, сдерживающих её обширное применение. Как понятно крыши бывают плоские и скатные. Для плоских крыш существует собственный большой рынок кровельных материалов – в главном это мастичные либо наплавляемые материалы. Но о их мы сейчас гласить не будем. Скатные крыши – это крыши, имеющие угол наклона от 10 до 90 градусов. В нашем регионе более нередко углы наклона лежат в границах от 20 до 45 градусов. С учетом особенностей избранного кровельного материала (см. таблицу) угол наклона кровли нужно выбирать таким, чтоб снег, во-1-х, на крыше не залеживался, а во-2-х, не сходил с крыши лавинообразно. Ведь лавинообразный сход снега приносит массу проблем – разламывает сливные желоба и водосточные трубы и т.д.
А есть какие-то общие моменты, которые нужно учесть при организации хоть какой кровельной конструкции, независимо от избранного кровельного материала? Даже при использовании кровельных материалов с низкой теплопроводимостью, таких как глиняная черепица, «Ондулин» и пр., под ними хоть в малых по сопоставлению с металлическими кровлями количествах, но все равно появляется конденсат. И этот конденсат должен либо опадать на водоизоляционный слой и по нему стекать вниз к карнизу, или часть его должна выноситься циркулирующими потоками воздуха, которые должны беспрепятственно проходить в подкровельном пространстве. Потому по стропилам непременно должна быть проложена гидроизоляция.
Её предназначение предупредить намокание конденсатом либо задуваемой ветром влагой и самой стропильной конструкции, и слоя теплоизолятора, размещающегося меж стропилами. Ведь такие обширно всераспространенные теплоизоляторы, как «Изовер» и «Урса» просто теряют свои теплоизолирующие характеристики при намокании и механически деформируются под действием воды. В итоге меж теплоизолятором и стропилами образуются щели, по которым тепло просто выдувается на улицу. В этом плане более дорогие теплоизоляторы на базе базальтовых пород, такие как «Роквулл» и «Парок» ведут себя еще лучше. Они еще меньше страшатся воды, но обходятся значительно дороже. Меж кровельным материалом и водоизоляционным слоем должна находиться двойная обрешетка. Контр-обрешетка – это брусок сечением 30х50 мм, располагающиеся повдоль стропил. Обрешетка – с шагом самого материала (в длину волны черепицы) размещается поперек контр-обрешетки. Таким макаром, задачка контр-обрешетки – приподнять кровельный материал для воплощения вентиляции подкровельного места.
Но тема вентиляции подкровельного места - тема большая и увлекательная. Она полностью заслуживает того, чтоб побеседовать на данную тему раздельно. Потому давайте продолжим наш разговор в последующий раз.
Поневоле соглашаемся. Так что…
Продолжение следует.
Источник: remontinfo.ru
- 04 Марта 2013 | Комментарий: 0
- 28 Марта 2013 | Комментарий: 0
- 31 Марта 2013 | Комментарий: 0
- 02 Апреля 2013 | Комментарий: 0
- 03 Апреля 2013 | Комментарий: 0
- 06 Апреля 2013 | Комментарий: 0
|
